Ik heb met grote interesse de columns van Bert Jan Lietaert Peerbolte gelezen, niet alleen omdat hij goed schrijft, maar ook omdat hij weet waarover hij schrijft. Wetenschappelijk schrijven over de historische Jezus, wie hij was en wat hij precies deed, wordt al eeuwenlang gedaan, en daar wat nieuws aan toevoegen is niet eenvoudig.

In deze column reageert Henk Bakker op het Theologisch drieluik van Bert Jan Lietaert Peerbolte over de historische Jezus.Deel 1: heeft Jezus geleefd?Deel 2: welke bronnen vertellen over Jezus?Deel 3: wie was Jezus?Henk Bakker“Een harde lijn zetten tussen ‘wel gebeurd’ en ‘niet gebeurd,’ getuigt wel van slagvaardigheid, maar niet automatisch van wetenschappelijkheid.” Theologisch drieluik: de historische […]