Menu

Premium

Voormoeders van de Christus: Maria

Bij Matteüs 1:18-25

Na vier adventszondagen waarop de oermoeders van Jezus Christus centraal stonden, ligt nu de focus op Maria. Of beter gezegd: de focus ligt op Jozef. Het gaat immers om zijn beleving en zijn overwegingen.

Jozef overweegt Maria niet tot zijn vrouw te nemen, aangezien zij nog vóór hun huwelijk al zwanger is. Er staat bij dat Jozef, rechtschapen als hij is, dit zou doen omwille van Maria: het zou haar tot schande zijn. Nu rijst de vraag: zou het werkelijk omwille van Maria zijn, dat hij afstand van haar wil doen? Is Maria niet nog verder van huis als zij niet alleen ongehuwd zwanger is, maar ook nog eens zonder man die voor haar zorgt?

Het vermoeden rijst dat Jozef wel degelijk afstand van Maria wil nemen omwille van zichzelf. En wie geeft hem ongelijk? Zijn vrouw is zonder zijn toedoen zwanger van de heilige Geest. Wie gelooft dat? Voor Jozef zelf is dit al moeilijk om te geloven, laat staan voor de omgeving. Er zal geroddeld worden dat Jozef is bedrogen door zijn vrouw en zo naïef is te geloven dat het de heilige Geest was. Niet alleen Maria, maar zeker ook Jozef zal het mikpunt zijn van spot. Een begrijpelijke reactie, dat Jozef afstand van haar wil doen uit angst voor wat de mensen zullen zeggen.

Zoon van David?

Maar dan krijgt Jozef een droom, waarin een engel hem aanspreekt: ‘Jozef, zoon van David, wees niet bang je vrouw Maria bij je te nemen, want het kind dat ze draagt is verwekt door de heilige Geest.’ Wonderlijk dat Jozef wordt aangesproken als ‘zoon van David’. Als Jozef niet de verwekker is van het kind van Maria, wat doet zijn afkomst er dan toe? Wellicht wil de engel hem er moed mee inspreken. Om hem eraan te herinneren dat hij afstamt van de grote koning David, die als herdersjongen al een reus overwon. Om hem zo toe te spreken dat ook hij over de moed beschikt om dit vraagstuk aan te gaan. Wellicht, maar het blijft raadselachtig dat Jozef wordt aangesproken op een afkomst, waarvan het belang tegelijkertijd in twijfel wordt getrokken.

Een vergelijkbare vraag kun je ook stellen over het begin van het evangelie van Matteüs: waarom doet Matteüs eerst zo veel moeite om gedetailleerd de stamboom van Jozef te schetsen, om vervolgens zijn hoorders ervan te overtuigen dat de verwekking van Jezus losstaat van Jozef? Het lijkt niet logisch. Bovendien is het nader beschouwd geen vlekkeloze stamboom. Zo wordt over David gezegd, dat hij Salomo verwekte bij ‘die van Uria’. Fijntjes wordt hier in herinnering geroepen hoe David zich de vrouw van Uria onrechtmatig toe-eigende. Geen ethisch voorbeeld. Ook alle vier genoemde oermoeders passen niet in het ‘keurige plaatje’. Wat is toch de bedoeling van deze ongewone stamboom?

Wellicht wil Matteüs hier laten zien, dat de geboorte van Jezus alles is behalve gewoon. Dat zijn komst niet in het verlengde ligt van onze logica. Dat die zelfs plaatsvindt dwars door alle menselijke ongehoorzaamheid heen. Of zoals Willem Barnard het verwoordt: ‘Uit ons neen articuleert hij (de Gezalfde, MvT) zijn ja, met onze weerstand bereikt hij zijn opstanding.’1[1]

Vertrouwen op dromen

Jozef wordt gevraagd te vertrouwen op dit onmogelijke, dat dwars ingaat tegen alle menselijke logica. In een droom wordt aan Jozef het geheim onthuld van Maria en het kind. Aan Jozef wordt gevraagd op deze droom te vertrouwen en dat is wat hij doet. ‘Jozef werd wakker en deed wat de engel van de Heer hem had opgedragen.’ Zonder verdere aarzeling brengt Jozef de opdracht van de engel ten uitvoer. Niet langer gevangen door angst over wat anderen zullen vinden, neemt hij Maria bij zich als zijn vrouw en geeft haar zoon de naam Jezus. Ook na de geboorte van Jezus laat Jozef nog drie keer zien dat hij vertrouwen heeft in dromen. Op aanwijzing van een droom neemt hij met vrouw en kind de wijk naar Egypte (Mat. 2,13). Als Herodes gestorven is, gaat Jozef op aanraden van een droom terug naar Israël (2,19) en op aanraden van een andere droom vervolgens naar Galilea (2,22). Ook de magiërs blijken op dromen te vertrouwen: na waarschuwing in een droom reizen zij niet langs Herodes, maar via een andere route terug naar hun land (2,12). Zo is de geboorte van Jezus omgeven door dromen én door mensen die de moed hebben erop te vertrouwen.

Vertrouwen op het onmogelijke

Het onvoorwaardelijke vertrouwen dat Jozef heeft in zijn dromen is opmerkelijk. Blijkbaar was het voor Jozef vanzelfsprekend dat God door middel van dromen tot je kon spreken. Een groot verschil met hoe dromen vandaag de dag worden begrepen. Dit blijkt al uit de uitspraak ‘Het was maar een droom’ of uit het refrein van een bekend popnummer: ‘De meeste dromen zijn bedrog’. Vaak worden dromen hooguit gezien als verwerking van opgedane ervaringen, maar niet als iets om een opdracht van Godswege uit te destilleren.

Dit verhaal van Jozef laat zien dat dromen wel degelijk de waarheid kunnen spreken en een opdracht in zich kunnen dragen. Zo onthult de droom van Jozef de waarheid over zijn vrouw en haar kind én geeft de droom hem de opdracht Maria tot zijn vrouw te nemen en haar zoon de naam Jezus te geven. De droom roept Jozef op te vertrouwen op het onmogelijke: dat Maria zwanger is van de heilige Geest en dat Jezus geboren wordt dwars tegen de meest koninklijke stamboom in. Zo worden ook wij deze Kerst opgeroepen om te vertrouwen op onze kleine, kwetsbare dromen. Omdat God juist daardoor geboren wordt.

Wellicht ook interessant

None

Studiemiddag op 4 juni naar aanleiding van publicatie ‘Gods slaafgemaakten’

De beroemde voormalige slaafgemaakte en abolitionist Frederick Douglass (1818-1895) was christen én buitengewoon kritisch op het christendom van vele slaveneigenaren in de Verenigde Staten. Die laatste vorm van christendom noemde hij “slaveholding religion” en die plaatste hij tegenover wat hij zag als het ‘echte christendom’ – de “Christianity of Christ”. In zijn recente boek Gods slaafgemaakten laat historicus en theoloog Martijn Stoutjesdijk zien dat beide interpretaties van het christendom eigenlijk altijd al aanwezig zijn geweest in de Bijbel en geschiedenis van het christendom.

None

Recensie van Amsterdamse Cahiers: Jesaja

Als predikant heb je je vaak te buigen over fragmenten uit het complexe Bijbelboek Jesaja. De bekendste flarden keren jaarlijks terug, vaak in combinatie met het Nieuwe Testament. Tekstfragmenten die ‘iedereen’ kent, roepen vaak allerlei beelden en herinneringen wakker (‘je hebt me bij de naam geroepen/ je bent de mijne’; ‘het volk dat in duisternis ronddoolt’; ‘zwaarden, ploegscharen…’). Tegelijkertijd blijft het grootse deel van de profetie doorgaans gesloten.

Medische verrassingen in de Bijbel
Medische verrassingen in de Bijbel
None

Thema: Medische verrassingen in de Bijbel

In de Bijbel staat verrassend veel informatie over gezondheid en ziekte, vanuit het oude testament komen veel regels naar voren om ziekte en de verdere verspreiding van ziekte te voorkomen. Veel van deze regels zijn nog steeds actueel. Van oud-testamentische narcose tot het nut van de reinheidswetten. Tom Mikkers gaat in deze aflevering in gesprek met Alie Hoek-van Kooten die het boek Medische verrassingen in de Bijbel schreef. Zij gaat in het gesprek ook in op de manier waarop mensen in de Bijbelse tijden met ziekte omgingen en welke rol hun geloof daarin speelde. Een nieuwe invalshoek op bekende materie, toegankelijk en verrassend.

Nieuwe boeken