Menu

None

Het evangelie volgens Barbie

Een uiterst commerciële film over een modieuze pop kan geen diepzinnige inhoud hebben. Of toch?

Ooit zat ik samen met een medetheoloog in een volle bioscoop naar The life of Brian te kijken. Regelmatig waren wij de enige twee die het uitbulderden van de lach. Iets soortgelijks overkwam mij bij Barbie. Noem het beroepsdeformatie maar ik had het gevoel dat de verwijzingen naar de Bijbel de meeste andere bezoekers ontgingen.

Voor de enkeling die de film nog niet heeft gezien, een korte synopsis. Barbie leeft in Barbieland. Er bestaat weliswaar maar één Barbie, maar wel in meerdere personen: zwart, wit, sportief enzovoorts. In Barbieland is alles perfect. Duizend jaar zijn er als één dag: Barbie wordt nooit ouder. Elke dag schijnt de zon. Het leven bestaat uit strandvermaak en ladies’ nights. Er is geen pijn, er is geen verdriet, er bestaat geen dood. Barbieland is – kortom – een paradijs.

Erotiek en sterfelijkheid

Mattel schiep de poppen mannelijk en vrouwelijk. Maar hier begint het probleem. Want waartoe is Adams tegenhanger Ken op aarde? Vrouwen in mijn omgeving bevestigen dat de Ken uit hun jeugd een tamelijk doelloos bestaan leidde, opgeruimd in een Curver box in hun meisjeskamer. Wie Freud paraat heeft, weet dat dat logisch is: een wereld zonder dood (thanatos) is er onherroepelijk een zonder seks (eros). Kain en Abel werden ook pas buiten het paradijs geboren.

Ken vraagt in de film aan Barbie op een avond of hij met haar mee naar huis mag, waarop Barbie vraagt: wat wil je daar dan doen? Ken moet heel sullig het antwoord schuldig blijven.

Op een dag moet Barbie om een onverklaarbare reden denken aan de dood. Het perfecte plaatje valt kapot en het gevolg is een reeks schier apocalyptische rampen zoals platvoeten en cellulite. Barbie zal het paradijs moeten verlaten om in de ‘reële wereld’ het meisje te ontmoeten dat met haar speelde en zo de gebroken wereld te helen. Voor verlossing is dus incarnatie nodig – komt dat bekend voor?

Een reeks schier apocalyptische rampen zoals platvoeten en cellulite

Ken incarneert, verstopt op de achterbank van Barbies roze limousine, vrolijk mee en doet in de reële wereld een verrassende ontdekking. In de echte wereld blijken de rollen omgedraaid en zijn mannen de baas. Buiten het paradijs is het de man die heerst (Genesis 3:16). Dat bevalt Ken buitengewoon. Hij reist snel terug naar Barbieland om daar het zojuist ontdekte patriarchaat in te voeren.

En de hemel?

Barbie ontmoet ondertussen de tiener die als kind met haar heeft gespeeld en ontdekt dat dit meisje erg ongelukkig wordt van het anorectische schoonheidsideaal van Barbie en het perfectionisme van maat 36 en cup C. Hoe ideaal is het ideaal eigenlijk?

De ook theologisch interessante vraag die de film stelt, is of de mens gelukkig wordt van een ideale wereld. Wat heb je liever: in een wereld leven van plastic perfectie of een echt mens zijn inclusief platvoeten, cellulite én sterfelijkheid? Als de hemel een plek is zonder dood maar daardoor ook zonder erotiek, is dan ons aardse leven niet te verkiezen?

In de allerlaatste seconden van de film ziet de kijker het antwoord van Barbie op die vraag. Ik wil het einde niet verklappen maar dat antwoord is ketters.

Aarnoud van der Deijl is predikant te Hoofddorp.


Daar gaan we weer
Woord & Dienst 2023, nr. 9

Wellicht ook interessant

AI in de vorm van een robot zijn eigen trainingsprogramma, bestudeert op een scherm voor hem
AI in de vorm van een robot zijn eigen trainingsprogramma, bestudeert op een scherm voor hem
Basis

De plannen van AI zijn niet per sé onze plannen

Fulco Timmers maakt zich zorgen. Terwijl hij AI eerst nog zag als een geavanceerde rekenmachine, blijkt het niet alleen een reflectie te zijn van de verlangens en de wil van diens programmeurs. AI-systemen zijn niet deterministisch en hun gedrag is niet volledig vast te leggen. Het is daarom naïef om te veronderstellen, betoogt Fulco, dat de plannen van AI samenvallen met onze eigen plannen – zoals ook onze plannen niet op één lijn zaten met die van onze Schepper.

Oude man met wandelstok op versleten bankje
Oude man met wandelstok op versleten bankje
Basis

De doelgroependwaling

Denken in doelgroepen is alomtegenwoordig in allerlei sectoren, profit en non-profit. Doelgroepen in beeld hebben is nuttige basiskennis. Je moet weten wie je voor je hebt voor een doeltreffende aanpak. Ook als predikant heb ik daar wat van mee. Als ik ergens als gastvoorganger ga komen, vraag ik vooraf aan de contactpersoon: wie komen er zoal bij jullie in de kerk: hoogopgeleiden, ouderen, gezinnen, mensen van andere culturen, vluchtelingen? En wat voor strekkingen zijn er bij jullie vertegenwoordigd: reformatorischen, evangelischen, vrijzinnigen, midden-orthodoxie? Oh ja, ook kerkelijk hebben we véél “soorten mensen”. Daar wil je rekening mee houden, toch?

Rechterhamer die op een Bijbel ligt met op de achtergrond een kruis.
Rechterhamer die op een Bijbel ligt met op de achtergrond een kruis.
None

Bijbel en politiek

Al jaren speelt de Bijbel een rol in de politiek – soms als inspiratie, soms als wapen. Regelmatig zien we dat in de Verenigde Staten, maar ook in Nederland grijpen politici regelmatig naar bijbelteksten om hun standpunten kracht bij te zetten. Maar hoe ver ga je daarin? De Bijbel is politiek, of in ieder geval: bepaalde verhalen eruit hebben een duidelijke politieke lading. Als redactie riep dat een aantal vragen op, want hoe moeten we hier mee om gaan? Kan je zomaar de bijbel gebruiken om een politiek punt te maken vandaag de dag? In deze serie hebben we een aantal theologen gevraagd om op deze vragen te reflecteren.

Nieuwe boeken