Het evangelie volgens Eric-Emmanuel Schmitt
Soms zet een titel van een boek je op het verkeerde been. Het evangelie volgens Pilatus van de Franse schrijver Eric-Emmanuel Schmitt is daar een mooi voorbeeld van. Het boek begint namelijk niet, zoals je verwachten zou, met Pilatus, maar laat eerst uitgebreid een ander aan het woord. De opmaat van het boek bestaat uit een proloog, die zeker eenderde van het boek beslaat. In deze Bekentenis van een ter dood veroordeelde blikt een zekere Yechoua terug op zijn leven. Toen de uitgever het manuscript aan een lezerscommissie voorlegde, werd door velen het voorstel gedaan om het boek zonder deze lange proloog te laten verschijnen en de inhoud van het boek dus eenduidig samen te laten vallen met zijn titel. Nu is er aan de in 2005 uitgekomen editie ook een nawoord toegevoegd: Het dagboek van een gestolen roman. Hierin beschrijft Eric- Emmanuel Schmitt de wordingsgeschiedenis van de roman en zijn reactie bij het horen van dit oneerbare voorstel. Woedend werd hij: ‘Ik kan niet meer stoppen. Ik ben het er absoluut niet mee eens. Ik publiceer dit boek niet zonder zijn twee delen! Ik weiger. Het boek zou anekdotisch worden. De twee mysteries van het christendom zijn de Incarnatie en de Opstanding, mijn twee delen. Liever sterven en ophouden te schrijven!’
